La revolta
de Ferguson, als EUA, a tornat a posar sobre la taula el tema de les suposades
“armes no letals” (millor seria dir “armes a vegades no letals”), a les
fotografies dels enfrontaments em pogut veure els canons sònics dalt de les
tanquetes, els Tasers a les mans dels agents i els gasos asfixiants en núbols
... en canvi no em vist cap llançador de bales de goma...
El
mateix Premi Nobel de la Pau, el Sr. Obama, es queixa de la “militarització”
dels policies locals, proveïts de material de guerra de baix cost (saldos de
l’exercit), i s’esclama a favor d’una altra mena d’equipament.
La
cosa sembla que està bastant equilibrada si comparem els “nostres” mossos amb
els “seus” robocops. Els robocops porten més aparellatge de guerra, però els
robomossos tenen uns trajos/armadura de seguretat més impactants. Els robocops
porten pistoles de descàrrega elèctrics Tasers que els mossos (i els seus
comandaments) voldrien tenir, però que de moment no tenen. Tots dos tenen gasos
i canons de so (els catalans canons lowcost) i els mossos tenen els portentosos
projectils viscoelastics, amb els que ens amenacen des de fa poc.
DOCUMENTS:
A les
anomenades “armes no letals” també en diuen subletals, inapacitants... i en
tots els casos facilment poden perdre el no en qualsevol moment.
Aquestes
armes, principalment, es destinen per reprimir motins, aldarulls... i si no
fossin doloroses, incapacitants, mutiladores ... i a vegades letals no
servirien de res ja que, com diuen els mossos, no serien “armes amb poder
dissuasiu” i si no ens dissuadissin ocuparíem fàbriques, cases, parlaments....
En
fi, és dificil acotar, però una “arma no letal” ve a ser una arma letal, però
menys... ja se que no és una definició massa clara, ara farem un repàs per una
selecció d’armes no letals i potser s’aclarirà una mica la cosa...
1.-Armes de projectils.
Tots
tenim clar que les piloteres del mossos i d’altres policies són armes de
projectils, els seus suposats efectes no letals queden en evidència si comptem
els diversos morts per pilota de goma de la transició. Amb el que no hi ha
discussió és en la seva capacitat mutiladora.
Els nous llançadors de projectils “tobets” dels mossos es van licitar per un
import de 190.347€.
2.-Armes de xoc elèctric.
Són
les anomenades normalment Taser(de fet Taser és sols la marca dominant del
mercat).
Les
Taser, o millor dit “dispositius d’energia conduida” generen un xoc elèctric
d’alt voltatge de 50.000 volts i una intensitat
de 2,1 mili ampers. Es suposa que el corrent pot ser letal a partir dels 75
mili ampers, de tota manera la pràctica demostra que això no és exactament així
i que hi ha factors influents com el pes, l’edat, la sudoració... i que la
sensibilitat varia segons la salut de la persona, si està sota els efectes de
tòxics, estimulants o medicaments... el cas és que el seu us està associat a
nombroses morts, concretament, als EUA (on està més estesa), segons Amnistia
Internacional, havia provocat, fins el 2012, la
mort de més de 500 persones. A Espanya hi ha el cas de Roquetas de Mar a
Almeria.
L’ús
d’aquestes armes com element punitiu i de tortura és una de les coses més
preocupant, especialment en el territori opac de comissaries i calabossos, on,
com em vist, la víctima està doblement indefensa.
Les
Taser poden ser de contacte directa, a distància per impulsió d’uns dards units
a la pistola per uns cables (abast fins 6 metres), o, darrerament en forma de
munició disparable amb escopeta comuna, és el XREP que pot abastar objectius
fins a més de 100 metres sense cap mena de cable. També hi ha cinturons,
manilles i escuts electrificats activables per el carceller o botxi de torn.
Als
EUA, on donada la major difusió ha estat més estudiat el seu us, es veu que es
solen donar vàries descàrregues i molt seguides, la majoria de persones
atacades estaven desarmades i no suposaven perill greu pels polis, s’han vist
atacades tota mena de persones, des de vells invàlids o amb alzeimer, fins a
nens a escoles i instituts... com detall macabre alguns pares posseïdors
d’aquest estri l’utilitzaven com a mètode de càstig per els seus fills.
L’origen
d’aquests “estris” està en les “picanes” per conduir bestiar, no deixa de ser
irònic que un instrument emprat en la dominació i la domesticació d’animals no
humans acabi servint per dominar i domesticar als humans mateixos.
Al
mon hi ha més de 75 països que les utilitzen i unes 300.000 pistoles en
circulació, a Catalunya la tenen diverses policies locals (es mossos malgrat el
desig expressat no han aconseguit la seva autorització), en total unes 150
Taser en mans de la policia municipal d’una qurantena de municipis, Badalona,
Girona, Cardona, Sant Pol... ens podem preguntar quina utilitat ha de tenir
aquest estri a Fogars de la Selva?, un municipi de 1.400 habitants...
3.-El so com arma “no letal”.
Ja
s’ha parlat en aquest blog de l’us repressiu del soroll "soroll i civilització"
Els
mossos disposen de dos “canons” de so de la gama més senzilla, son dels
baratets, 10.224€, sembla que ara en compraran un de més potent i de més abast,
per muntar-lo sobre una furgona amb un cost als voltants dels 20.000€ (xifra
que no fa necessari el concurs públic).
A més
dels canons sonor hi ha també les granades atordidores que a vegades van
acompanyades d’un flash lluminós a més del soroll.
En el
camp de la experimentació s’estan desenvolupant dispositius “d’àudio
silenciós”, no és una emissió de soroll sinó de microones, les microones
afecten els teixits del cervell i del crani i donen una percepció de soroll
dolorós, suficient per incapacitar al subjecte... i per produir lesions
cerebrals “lleus”.
4.-Armes de microones.
Es
tracta d’emissors de microones, ADS en les seves sigles angleses, el feix
d’ones penetra un milímetre en la pell i la escalfa fins 54º donant la sensació
d’una cremada greu. Com que el con del raig pot tenir fins 2m de diàmetre pot
produïr cremades de 2º i 3er. grau, de fet en proves amb voluntaris, 2 dels
10.000 exposat van patir remades de segon grau.
No es
tracta d’un projecte a llarg termini, ja es va provar a la guerra d’Afganistan
i una versió més petita (AIS) s’està implementant a les presons dels EUA, de
moment com pla pilot (els presos de fet han estat els conillets d’índies de
Tasers, de cinturons electrificats, de les microones, de la contenció química i
de tot un seguit de tècniques avançades de domesticació)
5.-Armes que utilitzen la llum.
Com
que el Protocol IV de la Convenció de les NU sobre Armes Convencionals (suscrit
per molts països entre ells els EUA) prohibeix l’ús d’armes làser dissenyades
per causar la ceguesa permanent, tot el que es coneix va dirigit a
l’enlluernament.
Hi ha
diversos prototips d’armes enlluernadors, les antigues eren com flaixos, però
les més recents es basen en làsers de “baixa potència”.
6.-Compostos químics “apaivagadors”.
Es
també un tema que està (suposem) a les beceroles, els productes “apaivagadors”
son ben coneguts i hi ha experiència en el seu us per diferents vies (oral,
intravenosa...), ara el problema és el trasport fins l’objectiu (nebulitzador,
injecció....)
Hi ha
moltes més armes d’aquesta família, des de els antics, però sempre en evolució,
gasos lacrimògens i els tancs d’aigua a pressió... fins a futuristes projectils
de puls d’energia...
No
deixa de tenir una lògica de dominació ramadera. A cap ramader se l’hi acudeix
parar una estampida disparant amb un kalatchnikov a les ovelles, a cap ramader
d’humans se l’hi hauria d’acudir parar un avalot amb baixes entre el ramat. En
tot cas les ovelles negres han de ser conduïdes suau i discretament i amb
enganys fins l’escorxador...
Per un mon lliure i salvatge!!.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada